8 ago 2012

Sin noticias de Grecia


Hay un dicho entre los que manejan el mundo de la publicidad que viene a decirnos que lo que no sale en televisión no existe y eso pasa con Grecia. Y es que la censura, si habéis leído bien CENSURA. Y es que es más que posible que los dueños de las cadenas privadas y públicas hayan creído conveniente no mostrarnos en los informativos la bola del futuro que es el país heleno en relación a el estado español y quienes habitamos en él. Verán mucho más apropiado mostrarnos los triunfos olímpicos, muy escasos, del deporte de esta nación para que no nos demos cuenta que donde real y desgraciadamente somos los primeros de la Unión Europea como es en el paro o en generar pobreza mientras tenemos, según no sé qué lista, a una persona en el estado español entre los tres más ricos del mundo, mientras se anunciaba esta proclama no nos dicen que las ONG´s se están viendo desbordadas por las personas que se acercan para pedir para comer o que en muchas casas están reduciendo el números de comidas al día. Esto tiene un nombre y es DESIGUALDAD, que es generada por este sistema endémico al que es necesario superar para producir esa odiosa palabra que a algunos le provoca sarpullido, que es EQUIDAD. No hay noticias de Grecia porque este país es el espejo en que debemos mirarnos y a donde nos van a conducir estos o aquellos políticos que manejan nuestros destino como una bici sin frenos y sin manillar con la única meta fijada que es saciar a los mercados que están regidos por los poderosos por eso mientras arruinan a los pueblos enriquecen a unos cuantos convirtiéndose de este modo no en los representantes del pueblo, eso debería ser un servidor público que es elegido para ostentar un cargo y no en los fieles manigeros de los especuladores, banqueros y otros integrantes del capital.

Se acabó la diversión.

SCM. 


25 jul 2012

La Crisis y sus escandalosas mentiras

Llevo mucho tiempo sin realizar ningún trabajo, pero creo que ha llegado el momento de elaborar un documento que al menos me sirva para entender lo que está sucediendo, si además alguien lo considera de interés me sentiré muy satisfecho.
A continuación os dejo un enlace donde podréis leer el documento La Crisis y sus escandalosas mentiras.

Este informe de documentación aparece en este enlace más acabado y funcional, con un índice interactivo que nos ayuda a desplazarnos, una vez descargado, por el documento sin necesidad de ir buscando, basta con poner el ratón sobre un artículo y presionar la tecla ctrl y nos llevará, como si de un enlace de Internet se tratara, al artículo que queremos leer.

8 feb 2010

Falsas Esperanzas

Si con esta crisis alguien pensaba que iba a salir perjudicado el sistema económico que la ha provocado, es hora de decirle que no tenga ninguna esperanza.

Los gobiernos que sustentan el liberalismo económico han iniciado un ataque a degüello contra la sociedad del bienestar.

El último de estos embates es hacia los perceptores de las pensiones en un futuro. El gobierno del estado español ha presentado una propuesta, que satisface a la organización empresarial CEOE, en la que plantean que la edad de jubilación se ampliase hasta los 67 años, además formulan que desaparezcan o se acorten las pensiones de viudedad, razonándolo todo ello de distinto modo.

La proposición de los grandes empresarios de este país era que la edad de jubilación se amplíase hasta los 70 años y el gobierno ha movido rápidamente ficha a favor de los patronos olvidando a quien dicen defender y de los que reciben votos: las y los trabajadores.

Considero que ninguna persona trabajadora y honrada de este país entienda como se puede paliar el paro aumentando la edad de jubilación, pues la lógica dicta justamente lo contrario. Tampoco podrá comprender que alguien que esté en el andamio, en el campo o en cualquier trabajo que requiera esfuerzo físico pueda estar hasta los 67 años, cuando ahora mismo nadie recibe ofertas para estos trabajos a partir de los 55 años o quizás antes. Ni concebirá que nos digan que no se pueden cobrar pensiones de viudedad porque ahora la mayoría de las mujeres, así lo explicó el ministro, están en situación activa, es muy difícil creer esto porque quienes realizan esta propuesta cuando cesan en sus cargos en el gobierno tienen pensiones vitalicias aunque sigan en activo y no estamos hablando de 350 euros al mes como es la pensión de muchas viudas.

Las personas honradas y trabajadoras hace mucho que perdieron la esperanza, aquellas ilusiones de igualdad que se esparcían en los últimos años de los setenta y que se quedaron hace tiempo en aguas de borrajas. No dudo que haya personas de buena voluntad que piensen que si no hacen más es porque no pueden, cada cual se consuela como quiere.

31 ene 2010

Ayer y Hoy

La tecnología es algo que ayuda a vivir mejor. Sin ir más lejos está la que va a suprimir cacheos sobones en los aeropuertos por unos escáneres que te desnuda de manera digital. Todo ello a favor de la seguridad y para luchar contra el terrorismo.

Esto del terrorismo va por épocas, lo que en el siglo XVII era un proscrito ahora en serie televisiva es convertido en héroe y justiciero en la figura del “Águila Roja”, en otra época se llamó “Curro Jiménez”. Nos han educado con modélicos ejemplares de justicia social de tiempos pasados, sin embargo si ahora las quisiéramos poner en práctica te llaman antisocial o te meten veinte días en prisión preventiva por realizar una protesta pacífica a favor del futuro de las generaciones venideras. Esto viene a corroborar que la venda de la justicia está deshilachada por el ojo que obedece a los poderosos.

Es conocido que el miedo es el arma más eficaz que han utilizado, desde siempre, los gobernantes hacia sus gobernados. Terroristas que proliferan como rosquillas para vendernos escáneres que te desvisten. Virus de gripes que surgen “espontáneamente” en tiempos de crisis. Vacunas que se adquieren masivamente, mientras que la población civil ha demostrado que la alarma no está justificada y que solo el enriquecimiento de laboratorios farmacéuticos puede estar detrás del motivo de esta alarma y por supuesto la docilidad con éstos de quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos.

La dignidad nos la hacen colgar delante de cualquier escáner mientras que partidas de droga entran impunemente en palés de fruta que van a parar a los, debidamente exculpados por los medios de intoxicación, grandes almacenes. Si este mismo alijo es interferido a un modesto transportista será sospechoso de haberse dejado seducir por la indignidad del dinero fácil e irá a la cárcel. Si ese dinero fácil va a parar a quienes utilizan guantes de seda será, si se lograse demostrar algo, apropiación indebida, pero en todo caso la prisión preventiva no ha lugar para el sector de la población que usa prendas de ese elitista género.

El precio de la vida

En un informativo deportivo cuando daban la noticia sobre el tiroteo que sufrió el autobús de la selección de fútbol de Togo, mientras viajaba a Angola a disputar la Copa de África, dice de manera textual: “…imagínense ustedes si en vez de ser la selección de Togo es la de Brasil o España…”. Lo que quería decirnos es que cada vida tiene un valor según el país de procedencia o, quizás se refería en este caso, a lo valorado que cada persona esté. Se podría deducir de esta frase que la vida de un futbolista desconocido de Togo no tiene el mismo valor que la de un jugador de la selección española o brasileña: ¡qué barbaridad!

La noche anterior a esta trágica noticia escuchaba en la radio que en la población de Vic, gobernada por CiU, PSC (PSOE de Cataluña) y ERC, no va a permitir el empadronamiento de las personas migrantes que no posean permiso de residencia. Decían, en ese mismo programa radiofónico, que una moción muy parecida a la mencionada fue presentada por un partido de extrema derecha, aunque por entonces obtuvo el rechazo del consistorio. Al parecer ante el aumento paulatino en las urnas de ese partido han aplicado, los que gobiernan a la limón, ese dicho de si no puedes con tu enemigo únete a él.

Estimo que se están dando las condiciones idóneas para el cultivo de la xenofobia y el racismo. Esto, lejos de ser una afirmación gratuita, queda demostrado con el hecho de que partidos políticos a los que se les supone progresistas (léase PSOE y ERC) apoyen medidas de este tipo o que presentadores televisivos de cadenas “progres” valoren en distinta medida las vidas en función de la clase social a la que pertenezcan. Actitudes de este tipo vienen a reforzar posturas intransigentes que jamás han sido desterradas, pero que parecían alejadas de nuestro código ético de conducta.

Los ataques en informativos de manera sistemática a quienes plantean que hay “Otro Mundo Posible”, y me atrevo a decir que necesario, contrasta con la condescendencia hacia políticos europeos, que tienen más similitudes con Mussolini o Hitler, lo que dará lugar al aumento del racismo, ante la pasividad cuando no permisividad de la mayoría de la sociedad civil. Declaraciones y actuaciones como las aquí expresadas dejan en papel mojado y supone un inminente retroceso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que significa un claro embrutecimiento en las relaciones entre personas, marcando una clara división entre las latitudes opulentas y los países empobrecidos por éstas, que no es otra cosa que la lucha sin cuartel entre los privilegiados que quieren seguir siéndolo a costa de la vida de los que no tienen nada.

24 dic 2009

Qué comen

Cuando escribía el artículo sobre el premio nobel de la ¿paz?, pensé que sería el último de este año 2009. Sin embargo algo me ha hecho volver a emborronar, negro sobre blanco, otro papel.

Considero que la noticia tiene la suficiente trascendencia para dedicarle un tiempo y opinar desde otro punto de vista. Estoy hablando de Air Comet, la famosa aerolínea que ha solicitado un expediente de regulación de empleo que supondrá el despido de las 640 trabajadoras y trabajadores que tiene en plantilla, curiosamente unos días antes había escuchado en otro programa que en estas fechas “entrañables” solían retrase los despidos. A modo de comentario diré que la primera noticia sobre este tema la oí por radio y como en inglés me manejo regular, al escuchar Air Comet, pensé que decían ¿qué comen? De ahí el título. Pues los empleados de esta compañía llevan varios meses sin cobrar y se les adeuda, en su totalidad, unos 2 millones y medio de euros, según distintas informaciones (1).

Cabe destacar que la mayoría de los 7 mil afectados son inmigrantes que iban, algunos tras varios años, a ver a su familia al otro lado del atlántico. Uno de ellos manifestaba que le costaba el billete unos mil euros. Echando cuentas a groso modo supone 7 millones de euros que han ido del bolsillo de los que menos tienen a los que más poseen (2).

Uno de los dueños de la compañía ha declarado que él jamás habría comprado un billete de Air Comet (3), dado que la mala situación de la compañía se sabía gracias a los medios de comunicación, en un intento incalificable de culpar a los pasajeros de su situación. Ante afirmaciones de este calibre cabe preguntarse por qué él seguía vendiendo por internet, según manifestaba ante los micrófonos de una cadena televisiva un afectado, pasajes de vuelos que no despegarían nunca pues ya se había declarado la suspensión de la aerolínea.

Por supuesto una vez más es necesaria la intervención pública para resarcir los desmanes de la libre economía de mercado, que jamás reparte beneficios, para transportar a sus destinos a quienes han sido embaucados el estado tendrá que poner de las arcas públicas 6 millones trescientos mil euros.

Lo que no entiendo es que tras todo esto haya quien cuestione que uno de los dueños de esta aerolínea no sea digno representante de los empresarios españoles, opino que, una vez analizados detenidamente los hechos, nadie podría personificar mejor a este gremio.

Después de escribir este artículo lo que más me cuesta entender es como se puede tener en prisión preventiva al director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, hasta el 7 de enero por protagonizar una protesta pacífica en la cena de gala durante la Cumbre del Clima de Copenhague, mientras verdaderos delincuentes campean a sus anchas con total impunidad. Que nadie se sienta aludido.

(1) Enlace noticia, otro enlace

(2) Enlace noticia

(3) Enlace noticia

18 dic 2009

De nota

Me gustaría plantearos este artículo a modo de adivinanza y que a medida que avancéis en la lectura del mismo os imaginéis de quién puedo estar hablando, aunque no dudo que lo acertaréis a la primera.

Para empezar os describo a un presidente de estado que sin juicio previo mantiene retenidas a varias personas que incluso tortura, según distintos testimonios, publicaciones e imágenes televisivas. Tras siete años de detención no han sido capaces de reunir una sola prueba capaz de incriminar a las y los detenidos y como medida excepcional ha decidido cambiarlos de prisión.

Este presidente tiene armamentos nucleares y no está dispuesto a hacer desaparecer de su país estas armas de destrucción masiva. También posee armas químicas y biológicas con más de una sospecha, según distintas publicaciones, de utilizarlas a modo de experimento contra población civil indefensa en varios países. Hay constancia de que realiza fuertes inversiones en armamento y en partidas destinadas al mantenimiento de un amplio dispositivo militar con el objetivo de continuar con distintas guerras, algunas de ellas ya llevan varios años.

Es el jefe de un gobierno que ve como ha aumentado la pobreza entre sus ciudadanos en los últimos años. Donde no existe la sanidad pública universal que ampare a todos los habitantes de su país. O que mantiene a personas en núcleos de población, tan solo para algunas etnias, donde las expectativas de vida son de 48 años para los hombres y 52 para las mujeres.

A estas alturas seguro os imagináis que estoy hablando de Barack Obama flamante premio Nobel de la Paz. Pero que nadie se sorprenda pues en los últimos diez años, además de este buen hombre, lo han recibido Jimmy Carter en el 2002 y Al Gore en el 2007, ambos fueron presidente y vicepresidente, respectivamente, en distintos periodos gubernamentales de los Estados Unidos de América aunque recibieron el premio cuando ya no ostentaban sus cargos, pero no deja de ser asombroso que este país sea un vivero de premios nobeles de la paz cuando está permanentemente en guerra con o sin consentimiento de la ONU.

Además tenemos que tener en cuenta que este es un premio que en su origen fue instituido como última voluntad de quien se sentía culpable por enriquecerse con un invento que según el uso que se le dé puede provocar la muerte de personas inocentes. Dicho invento se llama dinamita y el donante fue Alfred Nobel.

Dicho esto, ¿no os parece de nota y alta la concesión de este premio a Obama? Cada cual que saque sus propias conclusiones.