El Perdón

La posibilidad de recuperación de la justicia es nula

La palabra perdón tiene distintos significados, pero en esta ocasión me voy a centrar concretamente en las entradas 2 y 4 de la Real Academia de la Lengua Española, que respectivamente dicen que perdón es la remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente y para pedir disculpas. 

El señor Harald Stock, dueño de la farmacéutica alemana Grünenthal,  fabricante de la talidomida, comercializada en los años 50 para tratar las náuseas en embarazadas, ha pedido perdón a las víctimas provocadas por este medicamento, causante de graves malformaciones fetales la cifra de afectados es alrededor de 10.000 personas en todo el mundo.

Sería loable esta petición de perdón a la víctimas sino fuese porque con eso no llega a paliar el gran sufrimiento padecido por las personas afectadas y da la impresión que sale muy "barato" causar daño, aunque sea de manera involutaria, a los demás. Por poner un ejemplo el atropello a un peatón también es involuntario, salvo causas extremas, y no basta con la petición de perdón, sino que la aseguradora debe indemnizar a la víctima según la gravedad que haya causado el atropello y si hay casos que el conductor puede acabar en la cárcel por ese acto. Sin embargo a este empresario le ha salido muy económico causar, de manera involuntaria, dolor, teniendo además en cuenta con la venta de ese producto ha sacado un beneficio económico, algo que el conductor del automóvil que atropelle a un peatón no obtiene, he ahí otra diferencia entre ser conductor o empresario, esta diferencia tiene su origen en los encargados de legislar y en los de aplicar las leyes. 

He comentado que ha salido económico porque la cantidad que ha aportado hasta la fecha a las 10 mil víctimas has sido un fondo de 200 millones de marcos (unos 100 millones de euros), aportado a partes iguales por la farmacéutica Grünenthal y por el Estado alemán (ya se sabe eso de los beneficios privados y las pérdidas,  o indemnizaciones en este caso, socializadas), lo que significa unos 10 mil euros persona afecta teniendo que teniendo en cuenta lo invalidante de las malformaciones es bastante insignificante. Además es necesario tener en cuanta que esta aportación económica llegó en el año 1971, 20 años después, tras arduos enfrentamientos, por lo que se deduce que tampoco estaba muy convencido el señor Stock de responder económicamente ante las personas afectadas por el medicamento que su farmaceútica comercializó. El perdón, como reconocimiento del daño causado, ha tardado más años, desconozco si ha sido por aquello de la preescripción del acto cometido o si habrá sido un arrepentimiento real o simplemente habrá sido un acto publicitario más. 

La conclusión es que según a quién le sale muy económico causar daño, según a quién se les exige que sin arrepentimiento, entendido este como petición de perdón a las víctimas, no hay excarcelación, aunque en este caso ni siquiera ha habido privación de libertad. En definitiva la sensación, o algo más que eso, es que en la justicia hay dos raseros diferentes con el que se trata a los poderosos y el que se nos aplica al resto.

Banco Malo o Políticos y Banqueros Perversos

La cara de la desesperación

A continuación pongo en mi muro la reflexión que a modo de propuesta que había realizado el pasado jueves día 27 de agosto, antes de que el consejo de ministros hablase del banco malo. Pero antes de entrar en detalle es necesario o así lo considero dar un motivo para llegar a tal propuesta.

El invierno va a llegar y con él el rigor climatológico propio de la estación, aun así los desahucios van a seguir al ritmo igual o superior (en el primer trimestre de 2012 18424 o lo que es lo mismo más de 200 familias a la calle cada día) y muchos niños, mayores o personas con discapacidades psíquicas o mentales serán arrojadas a la calle sin ningún tipo de escrúpulo. Personalmente considero que este es uno de los aspectos (pero hay muchos más) que con más claridad nos demuestran que estamos caminando a pasos agigantados hacia una sociedad que tiene más parecido con los regímenes fascistas o nazistas que se formaron tras el crack de 1929 y que este sistema neoliberal cada día se parece más. Está claro que este sistema es un sistema antihumano pues no tiene sentimientos y tan solo busca el beneficio económico de unos cuantos con la connivencia política de las mayorías.

Dicho esto quiero dejar aquí una cuestión que considero importante y que voy a tratar de explicar detalladamente:

1.- Se ha hablado de hacer un banco malo, que sería público.

2.- Este banco malo recogería todos los activos tóxicos (hipotecas que no se van a poder cobrar) para con dinero público (el tuyo y el mío, incluido el que nos recaudan por el IVA) sanear (dicho de otro modo transformar pérdidas en beneficios) las cuentas de ese banco malo que estaría compuesto por la totalidad de esos activos tóxicos.

3.- Que detrás de cada activo tóxico hay, en la gran mayoría de ellos, una hipoteca que no se ha podido pagar, por lo tanto una casa recogida que es propiedad del banco.

4.- Que esa casa recogida propiedad de ese banco malo que se recapitaliza con dinero público, sería la consecuencia de que hay una familia sin hogar.

5.- Las casas o bienes recogidos que formen esos activos tóxicos deberían ser de titularidad pública, ya que se van a financiar también de manera pública a través del banco malo.

La cara de la satisfacción

6.- Que esas propiedades una vez que fuesen públicas, deberían ofrecerse, según la situación socieconómica, a las familias que fueron desalojadas de la misma con las condiciones más favorables para las familias según el estudio de cada caso.

Espero vuestras opiniones

La avaricia heló la sonrisa

De qué se ríe

Éramos felices, incluso creíamos que esto de la crisis no iba con ninguno de nosotros pero cada vez vemos más cerca las garras del lobo feroz. Cuando las hienas ríen es porque hay cadáveres cerca y tienen una gran sonrisa porque se suelen alimentar de pequeños mamíferos y en este país que llamamos España, hay cada vez  más infantes amenazados por los zarpazos certeros del hambre, no lo digo de forma caprichosa lo dice el último informe de la ONU censurado por este gobierno para que no salga a la luz informativamente hablando, en él se dice de manera nítida que los recortes y la intensificación de la crisis han provocado un incremento «considerable» del índice de personas en riesgo de pobreza en España, hasta el punto de que el 21,8% de la población vive ya por debajo de ese umbral. Hay un capítulo en el que destaca su especial inquietud por los niños. (Ver enlace http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120730/economia/censura-recortes-rajoy-desproporcionado-20120730.html ).

Es sabido que este animal carroñero le gusta salir de caza en manada, quizás sea ese el motivo de que su aullido se asemeje a la risa histérica de una persona. Personalmente se me hiela la sonrisa cuando veo que el presidente del BCE, apuesta por la bajada de salarios en España (ver enlace http://www.rtve.es/noticias/20120809/bce-apuesta-bajada-salarios-espana/555706)  y es que este hombre no ha debido leerse el informe de la ONU que anteriormente mencionaba o tiene muy malas entrañas, porque en él se hace una: “crítica sin ambages los ajustes aprobados en los últimos meses que, denuncia, «perjudican de forma desproporcionada» a los más desfavorecidos. El informe reprocha al Gobierno buena parte de las medidas adoptadas en los últimos meses y, en particular, los recortes en sanidad, educación, planes de empleo y pensiones.”. Y si con este informe en la mano el Sr. Draghi sigue recomendando esta disminución de salarios tan sólo me cabe pensar que está imitando a ese animal que antes he aludido.

Considero que es muy fácil pedir moderación salarial cuando se tiene un sueldazo para todo la vida, sí he dicho bien, ya que seguro que obtendría una indemnización millonaria si fuese despedido y entonces me pregunto dónde está la flexibilidad laboral y salarial que pide para el currito de a pie. De sobra son conocidas las compensaciones por dejar los cargos que incluso la recibirán aunque hayan hecho mal su trabajo ya que ellos están por encima del bien y del mal. Hay casos de sobra conocidos pero voy a poner un enlace que justifica lo que aquí digo http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/john-krenicki-ejecutivo-cobrar-72-000-euros-mes-155338614.html.

Esto sí es una carcajada histérica

La avaricia heló la sonrisa de los mamíferos, de los pequeños porque este país al que denominamos España ocupa la cuarta posición en reserva de niños empobrecidos de la UE (ver enlace http://www.rtve.es/noticias/20120529/espana-cuarto-pais-ue-mayor-proporcion-ninos-pobres/532149.shtml) también los mayores tenemos que estar en alerta por el acoso de estas manadas de personas con carcajadas histéricas que se asemejan a las de las hienas y el motivo de estas risotadas es que están amasando ingentes e indecentes cantidades de dinero aunque sea a costa de muchos cuerpos inertes. Para conseguir cambiar esos carcajeos perturbados por la avaricia del poseer es necesario que los mamíferos amenazados nos organicemos y construyamos un mundo donde los carroñeros sean desterrados de la faz de la tierra para que las sonrisas vuelvan a los niños y mayores.

Ha muerto Curro Jimenez

Jose María "El Tempranillo"

No me estoy refiriendo al gran actor Sancho Gracia, que ha fallecido en el día de hoy, estoy aludiendo al espíritu que representaba el personaje de la famosa serie. El primer episodio de la misma fue emitido por la única televisión el 22 de diciembre del año 1976, en plena transición y ruido de sables, con esto quiero decir que comenzó su andadura en pleno postfranquismo, por lo tanto nada sospechoso de una mitificación desde la rojez.  Este héroe representaba al bandolero bueno que robaba a los ricos para dar el dinero a los pobres. Este espíritu fue en el que fuimos educados en valores muchas generaciones y ahora nos dicen que eso no es así, que si se roba, aunque sean alimentos, al rico para darle al pobre es un delito. Las cosas han cambiando tanto que en este momento el ídolo sería la figura del banquero, que hace justo lo contrario del protagonista de la famosa serie. 

El espíritu de justicia social que representaba este arquetipo de personas es el que ha fallecido. Ahora nos dicen que si la miseria que han generado algunos especuladores para enriquecerse, con el beneplácito de los gobernantes, concibe escasez en algunas capas de la sociedad pues que éstas se mueran de hambre en un rincón ya que ellos no van a consentir que nadie asuma el papel de desafío del orden económico social y político impuesto por los mandan. Ya es tarde, como decía Serrat, “…se está llenando de pobres el recibidor…” y ante esta situación de hambre hay quien ha decidido que no se va a quedar cruzados de brazos mientras se les retuercen las tripas pidiendo alimentos. Y es que miren ustedes, nos han educado en este país con principios morales del bandolerismo (dicho sin ningún peyorativo) e incluso nos han importado modelos de otros países como Robin Hood, que desde Inglaterra hacía lo mismo, además nos repetían machaconamente la película que protagonizó Erol Flynn y que fue estrenada en 1938, y ahora nos dicen que eso no se hace que es “caca”, pues miren ustedes ya es tarde y algunos han decidido actuar en consecuencia y emular a estos superhombres que de aquí o de allí por otro lado ustedes también imitan a los poderosos de entonces que perseguían  a estos justicieros sociales como si fueran proscritos, cuando en realidad eran la salvación para el pueblo que sucumbía de hambre, aunque ya sabemos que los libertadores han acarreado a las masas porque transmiten un mensaje de ilusión ante tanta miseria que ustedes (gobernantes, banqueros, especuladores y otros) están generando, también sabemos como han acabado estos bienhechores. 

Curro Jiménez, ha muerto. ¡Viva Curro Jiménez!

SCM.

Sin noticias de Grecia

Hay un dicho entre los que manejan el mundo de la publicidad que viene a decirnos que lo que no sale en televisión no existe y eso pasa con Grecia. Y es que la censura, si habéis leído bien CENSURA. Y es que es más que posible que los dueños de las cadenas privadas y públicas hayan creído conveniente no mostrarnos en los informativos la bola del futuro que es el país heleno en relación a el estado español y quienes habitamos en él. Verán mucho más apropiado mostrarnos los triunfos olímpicos, muy escasos, del deporte de esta nación para que no nos demos cuenta que donde real y desgraciadamente somos los primeros de la Unión Europea como es en el paro o en generar pobreza mientras tenemos, según no sé qué lista, a una persona en el estado español entre los tres más ricos del mundo, mientras se anunciaba esta proclama no nos dicen que las ONG´s se están viendo desbordadas por las personas que se acercan para pedir para comer o que en muchas casas están reduciendo el números de comidas al día. Esto tiene un nombre y es DESIGUALDAD, que es generada por este sistema endémico al que es necesario superar para producir esa odiosa palabra que a algunos le provoca sarpullido, que es EQUIDAD. No hay noticias de Grecia porque este país es el espejo en que debemos mirarnos y a donde nos van a conducir estos o aquellos políticos que manejan nuestros destino como una bici sin frenos y sin manillar con la única meta fijada que es saciar a los mercados que están regidos por los poderosos por eso mientras arruinan a los pueblos enriquecen a unos cuantos convirtiéndose de este modo no en los representantes del pueblo, eso debería ser un servidor público que es elegido para ostentar un cargo y no en los fieles manigeros de los especuladores, banqueros y otros integrantes del capital.

Se acabó la diversión.

SCM. 

La Crisis y sus escandalosas mentiras

Llevo mucho tiempo sin realizar ningún trabajo, pero creo que ha llegado el momento de elaborar un documento que al menos me sirva para entender lo que está sucediendo, si además alguien lo considera de interés me sentiré muy satisfecho.

A continuación os dejo un enlace donde podréis leer el documento La Crisis y sus escandalosas mentiras.

Este informe de documentación aparece en este enlace más acabado y funcional, con un índice interactivo que nos ayuda a desplazarnos, una vez descargado, por el documento sin necesidad de ir buscando, basta con poner el ratón sobre un artículo y presionar la tecla ctrl y nos llevará, como si de un enlace de Internet se tratara, al artículo que queremos leer.

Falsas Esperanzas

Si con esta crisis alguien pensaba que iba a salir perjudicado el sistema económico que la ha provocado, es hora de decirle que no tenga ninguna esperanza.

Los gobiernos que sustentan el liberalismo económico han iniciado un ataque a degüello contra la sociedad del bienestar.

El último de estos embates es hacia los perceptores de las pensiones en un futuro. El gobierno del estado español ha presentado una propuesta, que satisface a la organización empresarial CEOE, en la que plantean que la edad de jubilación se ampliase hasta los 67 años, además formulan que desaparezcan o se acorten las pensiones de viudedad, razonándolo todo ello de distinto modo.

La proposición de los grandes empresarios de este país era que la edad de jubilación se amplíase hasta los 70 años y el gobierno ha movido rápidamente ficha a favor de los patronos olvidando a quien dicen defender y de los que reciben votos: las y los trabajadores.

Considero que ninguna persona trabajadora y honrada de este país entienda como se puede paliar el paro aumentando la edad de jubilación, pues la lógica dicta justamente lo contrario. Tampoco podrá comprender que alguien que esté en el andamio, en el campo o en cualquier trabajo que requiera esfuerzo físico pueda estar hasta los 67 años, cuando ahora mismo nadie recibe ofertas para estos trabajos a partir de los 55 años o quizás antes. Ni concebirá que nos digan que no se pueden cobrar pensiones de viudedad porque ahora la mayoría de las mujeres, así lo explicó el ministro, están en situación activa, es muy difícil creer esto porque quienes realizan esta propuesta cuando cesan en sus cargos en el gobierno tienen pensiones vitalicias aunque sigan en activo y no estamos hablando de 350 euros al mes como es la pensión de muchas viudas.

Las personas honradas y trabajadoras hace mucho que perdieron la esperanza, aquellas ilusiones de igualdad que se esparcían en los últimos años de los setenta y que se quedaron hace tiempo en aguas de borrajas. No dudo que haya personas de buena voluntad que piensen que si no hacen más es porque no pueden, cada cual se consuela como quiere.