Si con esta crisis alguien pensaba que iba a salir perjudicado el sistema económico que la ha provocado, es hora de decirle que no tenga ninguna esperanza.
Los gobiernos que sustentan el liberalismo económico han iniciado un ataque a degüello contra la sociedad del bienestar.
El último de estos embates es hacia los perceptores de las pensiones en un futuro. El gobierno del estado español ha presentado una propuesta, que satisface a la organización empresarial CEOE, en la que plantean que la edad de jubilación se ampliase hasta los 67 años, además formulan que desaparezcan o se acorten las pensiones de viudedad, razonándolo todo ello de distinto modo.
La proposición de los grandes empresarios de este país era que la edad de jubilación se amplíase hasta los 70 años y el gobierno ha movido rápidamente ficha a favor de los patronos olvidando a quien dicen defender y de los que reciben votos: las y los trabajadores.
Considero que ninguna persona trabajadora y honrada de este país entienda como se puede paliar el paro aumentando la edad de jubilación, pues la lógica dicta justamente lo contrario. Tampoco podrá comprender que alguien que esté en el andamio, en el campo o en cualquier trabajo que requiera esfuerzo físico pueda estar hasta los 67 años, cuando ahora mismo nadie recibe ofertas para estos trabajos a partir de los 55 años o quizás antes. Ni concebirá que nos digan que no se pueden cobrar pensiones de viudedad porque ahora la mayoría de las mujeres, así lo explicó el ministro, están en situación activa, es muy difícil creer esto porque quienes realizan esta propuesta cuando cesan en sus cargos en el gobierno tienen pensiones vitalicias aunque sigan en activo y no estamos hablando de 350 euros al mes como es la pensión de muchas viudas.
Las personas honradas y trabajadoras hace mucho que perdieron la esperanza, aquellas ilusiones de igualdad que se esparcían en los últimos años de los setenta y que se quedaron hace tiempo en aguas de borrajas. No dudo que haya personas de buena voluntad que piensen que si no hacen más es porque no pueden, cada cual se consuela como quiere.
8 feb 2010
31 ene 2010
Ayer y Hoy
La tecnología es algo que ayuda a vivir mejor. Sin ir más lejos está la que va a suprimir cacheos sobones en los aeropuertos por unos escáneres que te desnuda de manera digital. Todo ello a favor de la seguridad y para luchar contra el terrorismo.
Esto del terrorismo va por épocas, lo que en el siglo XVII era un proscrito ahora en serie televisiva es convertido en héroe y justiciero en la figura del “Águila Roja”, en otra época se llamó “Curro Jiménez”. Nos han educado con modélicos ejemplares de justicia social de tiempos pasados, sin embargo si ahora las quisiéramos poner en práctica te llaman antisocial o te meten veinte días en prisión preventiva por realizar una protesta pacífica a favor del futuro de las generaciones venideras. Esto viene a corroborar que la venda de la justicia está deshilachada por el ojo que obedece a los poderosos.
Es conocido que el miedo es el arma más eficaz que han utilizado, desde siempre, los gobernantes hacia sus gobernados. Terroristas que proliferan como rosquillas para vendernos escáneres que te desvisten. Virus de gripes que surgen “espontáneamente” en tiempos de crisis. Vacunas que se adquieren masivamente, mientras que la población civil ha demostrado que la alarma no está justificada y que solo el enriquecimiento de laboratorios farmacéuticos puede estar detrás del motivo de esta alarma y por supuesto la docilidad con éstos de quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos.
La dignidad nos la hacen colgar delante de cualquier escáner mientras que partidas de droga entran impunemente en palés de fruta que van a parar a los, debidamente exculpados por los medios de intoxicación, grandes almacenes. Si este mismo alijo es interferido a un modesto transportista será sospechoso de haberse dejado seducir por la indignidad del dinero fácil e irá a la cárcel. Si ese dinero fácil va a parar a quienes utilizan guantes de seda será, si se lograse demostrar algo, apropiación indebida, pero en todo caso la prisión preventiva no ha lugar para el sector de la población que usa prendas de ese elitista género.
Esto del terrorismo va por épocas, lo que en el siglo XVII era un proscrito ahora en serie televisiva es convertido en héroe y justiciero en la figura del “Águila Roja”, en otra época se llamó “Curro Jiménez”. Nos han educado con modélicos ejemplares de justicia social de tiempos pasados, sin embargo si ahora las quisiéramos poner en práctica te llaman antisocial o te meten veinte días en prisión preventiva por realizar una protesta pacífica a favor del futuro de las generaciones venideras. Esto viene a corroborar que la venda de la justicia está deshilachada por el ojo que obedece a los poderosos.
Es conocido que el miedo es el arma más eficaz que han utilizado, desde siempre, los gobernantes hacia sus gobernados. Terroristas que proliferan como rosquillas para vendernos escáneres que te desvisten. Virus de gripes que surgen “espontáneamente” en tiempos de crisis. Vacunas que se adquieren masivamente, mientras que la población civil ha demostrado que la alarma no está justificada y que solo el enriquecimiento de laboratorios farmacéuticos puede estar detrás del motivo de esta alarma y por supuesto la docilidad con éstos de quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos.
La dignidad nos la hacen colgar delante de cualquier escáner mientras que partidas de droga entran impunemente en palés de fruta que van a parar a los, debidamente exculpados por los medios de intoxicación, grandes almacenes. Si este mismo alijo es interferido a un modesto transportista será sospechoso de haberse dejado seducir por la indignidad del dinero fácil e irá a la cárcel. Si ese dinero fácil va a parar a quienes utilizan guantes de seda será, si se lograse demostrar algo, apropiación indebida, pero en todo caso la prisión preventiva no ha lugar para el sector de la población que usa prendas de ese elitista género.
El precio de la vida
En un informativo deportivo cuando daban la noticia sobre el tiroteo que sufrió el autobús de la selección de fútbol de Togo, mientras viajaba a Angola a disputar la Copa de África, dice de manera textual: “…imagínense ustedes si en vez de ser la selección de Togo es la de Brasil o España…”. Lo que quería decirnos es que cada vida tiene un valor según el país de procedencia o, quizás se refería en este caso, a lo valorado que cada persona esté. Se podría deducir de esta frase que la vida de un futbolista desconocido de Togo no tiene el mismo valor que la de un jugador de la selección española o brasileña: ¡qué barbaridad!
La noche anterior a esta trágica noticia escuchaba en la radio que en la población de Vic, gobernada por CiU, PSC (PSOE de Cataluña) y ERC, no va a permitir el empadronamiento de las personas migrantes que no posean permiso de residencia. Decían, en ese mismo programa radiofónico, que una moción muy parecida a la mencionada fue presentada por un partido de extrema derecha, aunque por entonces obtuvo el rechazo del consistorio. Al parecer ante el aumento paulatino en las urnas de ese partido han aplicado, los que gobiernan a la limón, ese dicho de si no puedes con tu enemigo únete a él.
Estimo que se están dando las condiciones idóneas para el cultivo de la xenofobia y el racismo. Esto, lejos de ser una afirmación gratuita, queda demostrado con el hecho de que partidos políticos a los que se les supone progresistas (léase PSOE y ERC) apoyen medidas de este tipo o que presentadores televisivos de cadenas “progres” valoren en distinta medida las vidas en función de la clase social a la que pertenezcan. Actitudes de este tipo vienen a reforzar posturas intransigentes que jamás han sido desterradas, pero que parecían alejadas de nuestro código ético de conducta.
Los ataques en informativos de manera sistemática a quienes plantean que hay “Otro Mundo Posible”, y me atrevo a decir que necesario, contrasta con la condescendencia hacia políticos europeos, que tienen más similitudes con Mussolini o Hitler, lo que dará lugar al aumento del racismo, ante la pasividad cuando no permisividad de la mayoría de la sociedad civil. Declaraciones y actuaciones como las aquí expresadas dejan en papel mojado y supone un inminente retroceso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que significa un claro embrutecimiento en las relaciones entre personas, marcando una clara división entre las latitudes opulentas y los países empobrecidos por éstas, que no es otra cosa que la lucha sin cuartel entre los privilegiados que quieren seguir siéndolo a costa de la vida de los que no tienen nada.
La noche anterior a esta trágica noticia escuchaba en la radio que en la población de Vic, gobernada por CiU, PSC (PSOE de Cataluña) y ERC, no va a permitir el empadronamiento de las personas migrantes que no posean permiso de residencia. Decían, en ese mismo programa radiofónico, que una moción muy parecida a la mencionada fue presentada por un partido de extrema derecha, aunque por entonces obtuvo el rechazo del consistorio. Al parecer ante el aumento paulatino en las urnas de ese partido han aplicado, los que gobiernan a la limón, ese dicho de si no puedes con tu enemigo únete a él.
Estimo que se están dando las condiciones idóneas para el cultivo de la xenofobia y el racismo. Esto, lejos de ser una afirmación gratuita, queda demostrado con el hecho de que partidos políticos a los que se les supone progresistas (léase PSOE y ERC) apoyen medidas de este tipo o que presentadores televisivos de cadenas “progres” valoren en distinta medida las vidas en función de la clase social a la que pertenezcan. Actitudes de este tipo vienen a reforzar posturas intransigentes que jamás han sido desterradas, pero que parecían alejadas de nuestro código ético de conducta.
Los ataques en informativos de manera sistemática a quienes plantean que hay “Otro Mundo Posible”, y me atrevo a decir que necesario, contrasta con la condescendencia hacia políticos europeos, que tienen más similitudes con Mussolini o Hitler, lo que dará lugar al aumento del racismo, ante la pasividad cuando no permisividad de la mayoría de la sociedad civil. Declaraciones y actuaciones como las aquí expresadas dejan en papel mojado y supone un inminente retroceso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que significa un claro embrutecimiento en las relaciones entre personas, marcando una clara división entre las latitudes opulentas y los países empobrecidos por éstas, que no es otra cosa que la lucha sin cuartel entre los privilegiados que quieren seguir siéndolo a costa de la vida de los que no tienen nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)